Duis aute irure dolor reprehenderit
географические объекты в честь путешественников
Интересно в связи с этим привести высказывание английского архитектора Дж. Саймондса: "Город - это не просто конгломерат разнородных зданий, расставленных на земле в строгом порядке. Зрелый проектировщик подходит к нему с точки зрения открытых пространств. Гораздо более, чем сами здания, значит размещение и характер открытых пространств, выявленных ими,..." и далее: "Пространство может господствовать над объектом, придавая ему новые пространственные качества, или же подчиняться ему, воспринимая часть его сущности... Пространство объединяет объемы, формирующие его. Поэтому сначала надо задумать пространство, его смысл, а затем приложить все силы, чтобы это желание осуществить".
Свободные пространства в городской застройке издавна служили путями движения и местами, где протекала общественная жизнь населения, это улицы и площади города. Роль свободных пространств в жилых районах особенно велика, так как здесь объемные средства архитектурной композиции ограниченны. Именно поэтому разнообразные, отражающие местные климатические и ландшафтные особенности системы свободных пространств общественной зоны микрорайона и зданий, формирующих ее, должны сыграть решающую роль в архитектурной организации жилых районов.
Архитектурная организация крупных новых жилых комплексов в советской архитектуре, как известно, была различима на разных этапах ее развития. Периметральную застройку кварталов с традиционным расположением зданий по красным линиям улиц и магистралей, элементарной формой внутриквартальных пространств в 60-е годы сменили более гибкие живописные системы планировки, вызванные стремлением ответить требованиям инсоляции, аэрации, учета рельефа и т. д.
Однако в связи с ограниченностью ориентации типовых жилых зданий это привело к зрительной неорганизованности застройки, ибо ограниченность эта вынуждала к однообразно "строчному" их расположению, жи-вописному только на генплане, а в натуре представляющему собой систему узких аморфных коридорообразных перспектив.
Интересно в связи с этим привести высказывание английского архитектора Дж. Саймондса: "Город - это не просто конгломерат разнородных зданий, расставленных на земле в строгом порядке. Зрелый проектировщик подходит к нему с точки зрения открытых пространств. Гораздо более, чем сами здания, значит размещение и характер открытых пространств, выявленных ими,..." и далее: "Пространство может господствовать над объектом, придавая ему новые пространственные качества, или же подчиняться ему, воспринимая часть его сущности... Пространство объединяет объемы, формирующие его. Поэтому сначала надо задумать пространство, его смысл, а затем приложить все силы, чтобы это желание осуществить".
Свободные пространства в городской застройке издавна служили путями движения и местами, где протекала общественная жизнь населения, это улицы и площади города. Роль свободных пространств в жилых районах особенно велика, так как здесь объемные средства архитектурной композиции ограниченны. Именно поэтому разнообразные, отражающие местные климатические и ландшафтные особенности системы свободных пространств общественной зоны микрорайона и зданий, формирующих ее, должны сыграть решающую роль в архитектурной организации жилых районов.
Архитектурная организация крупных новых жилых комплексов в советской архитектуре, как известно, была различима на разных этапах ее развития. Периметральную застройку кварталов с традиционным расположением зданий по красным линиям улиц и магистралей, элементарной формой внутриквартальных пространств в 60-е годы сменили более гибкие живописные системы планировки, вызванные стремлением ответить требованиям инсоляции, аэрации, учета рельефа и т. д.
Однако в связи с ограниченностью ориентации типовых жилых зданий это привело к зрительной неорганизованности застройки, ибо ограниченность эта вынуждала к однообразно "строчному" их расположению, жи-вописному только на генплане, а в натуре представляющему собой систему узких аморфных коридорообразных перспектив.
